ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.07.09 Справа № 13/246
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Еталон», м. Луганськ
про стягнення 27 533 грн. 00 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 23.07.2009 року о 11 год. 50 хв., каб. № 304.
3.Зобов'язати Заявника та Позивача: надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду; надати оригінал фіскального чека від 01.07.2009 р.№ 8048, копія якого додана до позовної заяви, як доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
4.Зобов'язати Відповідача: надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати докази у підтвердження правового статусу; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою надати контррозрахунок.
5. Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати: відомості щодо юридичної адреси та державної реєстрації: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Еталон», вул. Оборонна, 20, м. Луганськ, ідентифікаційний код 32419292.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 4173629, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 13/246. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: