Court ruling № 41735834, 12.11.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2014 р. справа № 808/5763/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08.10.2014 р.

у справі № 808/5763/14

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.10.2014 р. позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернуто.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- не надано оригіналу - документа сплати судового збору, а надано лише її копію.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08.10.2014 р. - залишити без руху та надати позивачу строк до 15.12.2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08.10.2014 р. - залишити без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 15 грудня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати оригінал-документ сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л. П. Туркіна