ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 листопада 2014 р. справа № 808/1557/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Бердянської об'єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2014 р.
у справі № 808/1557/14
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Бердянської об'єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення-рішення від 12.11.2013 р. № 0001032211, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2014 р. адміністративний позов задоволено.
Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у справі, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2014 р. - залишити без руху та надати відповідачу строк до 15.12.2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду 07.10.2014 р. - залишити без руху.
Зобов'язати відповідача у строк до 15 грудня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:
- зазначити чи бажає особа взяти учать у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Л. П. Туркіна
The court decision No. 41735828, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 808/1557/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: