Справа № 640/19683/14-ц
н/п 2-н/640/3317/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Сенаторова В.М.,
при секретарі Сергєєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою КП « харківські теплові мережі « про видачу судового наказу про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду, -
ВСТАНОВИВ :
12.11.2014 р. Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги розмірі 15272,17 грн., витрат по сплаті судового збору сумі 121,80 грн.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.02.2013 р. позовну Судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку і невірно зазначено суму, яка підлягає стягненню, вказано - 10225,85 грн. замість -15 272,17 грн..
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, допущена помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Визнати помилку, допущену в судовому наказі виданому 12.11.2014 р. Київського районного суду м. Харкова стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги за опалення та гарячу воду.
Вважати вірним, що з боржників підлягає стягнення заборгованість у розмірі 15 272,17 грн.
Ухвала може бути до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Київський районний суд м. Харкова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 41735308, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/19683/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: