ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.07.09 Справа № 13/240
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснодонський індустріальний союз", м. Краснодон Луганської області
про стягнення 9 522 грн. 00 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 20.07.2009 року о 11 год. 20 хв., каб. № 304.
3.Зобов'язати Позивача:
- надати обґрунтований розрахунок витрат води згідно "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах селищах України № 65";
- надати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях.
4.Зобов'язати Відповідача: надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати докази у підтвердження правового статусу; при незгоді із сумою витрат води нарахованої позивачем надати суду контрозрахунок.
5.Державному реєстратору Виконавчого комітету Краснодонської міської ради надати: відомості щодо юридичної адреси та державної реєстрації: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснодонський індустріальний союз", м. Краснодон Луганської області, вул. Макаренка, 25, ідентифікаційний код 31537726.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 4173525, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 13/240. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: