Справа № 761/26415/14-ц
Провадження №2/761/7335/2014
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
27 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Нечипорук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 11138953000, укладеного 06.04.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсиббанк» та відповідачем.
Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011 року ПАТ «Укрсиббанк» відступило свої права вимоги заборгованості публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою представника позивача суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
06.04.2007 р. між АКІБ «Укрсиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсиббанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №11138953000, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 16961,00 доларів США, строком до 06.04.2014 року, зі сплатою 13 процентів річних (а.с. 5-17).
Відповідно до умов Договору купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011 року відбулася зміна кредитора з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке набуло статусу нового кредитора (а.с. 27).
Згідно довідки відповідач станом на 27.08.2014 року не сплатив заборгованість за кредитним договором загальною сумою 425493,46 грн. (а.с. 21).
На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в сумі 3654,00 грн., який підлягає стягнення з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11138953000 від 06.04.2007 року у сумі 30630,93 доларів США, що еквівалентно станом на 27.08.2014 року 425493.46 грн. та судовий збір у сумі 3654,00 грн., а всього підлягає стягненню 429147,46 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 41735166, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/26415/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: