Court ruling № 41735005, 01.12.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.12.2014
Case No.
757/1039/14-ц
Document №
41735005
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1039/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєва Т. Г. ,

при секретарі - Федотовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2, за участю третьої особи: Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в особі органу опіки та піклування про визнання протиправної бездіяльності та визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправної бездіяльності та визначення місця проживання дітей.

01.12.2014 року, через канцелярію суду представником позивача у справі було подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з вимог поданої представником позивачем заяви, позивач фактично просить суд залишити позов без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207, ст.ст.210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2, за участю третьої особи: Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в особі органу опіки та піклування про визнання протиправної бездіяльності та визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Г. Ільєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 41735005 ?

Документ № 41735005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41735005 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41735005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41735005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41735005, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41735005, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41735005 refers to case No. 757/1039/14-ц

This decision relates to case No. 757/1039/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41734998
Next document : 41735007