Дата документу 18.11.2014 Справа № 554/2904/14-ц У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2014 р. суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « Акціонерно-комерційний банк « КАПІТАЛ» про виправлення описки у виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В :
Октябрським районним судом м. Полтави на виконання рішення по справі № 2/554/1668/2014 23.10.2014 року було видано два виконавчі листи, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором та про стягнення судового збору. Однак зазначені виконавчі листи містять помилку у зазначенні адреси боржника. Так згідно запису в паспорті ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, проте у виконавчих листах виданих судом помилково зазначена адреса боржника : 3620, м. Донецьк, вул. Артема, 63».
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у виконавчих листах від 23.10.2014 року, виданих Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 2/554/1668/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства « Акціонерно-комерційний банк « КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно вказавши адресу боржника ОСОБА_1: м. Полтава, вул. Леніна, 16.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 41734360, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/2904/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: