Court ruling № 41734233, 03.12.2014, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа №539/3864/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі Джадан І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві вказала, що 18.11.2013 року померла її бабуся ОСОБА_3, яка за життя 11.02.1997 року зробила заповідальне розпорядження на користь позивачки, заповівши останній все своє майно. Даний заповіт забрав та зберігав у себе батько позивачки, відповідач по справі ОСОБА_2 Позивачка про існування заповіту дізналася від своєї матері восени 2014 року та 06.10.2014 року отримала в Войнихівській сільській раді дублікат заповіту. Однак, коли позивачка звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, то отримала відмову мотивовану пропущенням строку прийняття спадщини.

Позивачка вказує, що головною причиною несвоєчасного прийняття нею спадщини є те, що вона про існування заповіту не знала, оскільки батько сховав його від неї. Прохає суд визнати право власності за нею в порядку спадкування за заповітом на все спадкове майно, що належало ОСОБА_3

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки зміст позовної заяви та заявлені позовні вимоги є суперечливими, належним чином не аргументовані.

Так, в позовній заяві позивачка вказує, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту. Дану обставину вказує в якості причини відмови нотаріуса в оформленні спадщини. Натомість, позовну вимогу про продовження строку прийняття спадщини не ставить, а лише прохає визнати за нею право власності на спадкове майно. Водночас, звернення з вимогою про визнання права власності без вирішення питання про продовження строку прийняття спадщини є передчасним. При цьому, вимога про визнання права власності на спадкове майно має бути належним чином мотивована з вказівкою хто саме та яким чином порушив чи заважає позивачці реалізувати свої спадкові права.

Крім того, суд звертає увагу, що кожна позовна вимога, в тому числі про продовження строку прийняття спадщини, підлягає оплаті судовим збором.

В судовому засіданні позивачка та її представник за довіреністю ОСОБА_4 вважають передчасним призначати справу до судового розгляду, прохають надати їм строк для уточнення позовних вимог у звязку з наданням відповідачем заповітів померлої ОСОБА_3 на спірні земельні ділянки (паї).

Відповідач ОСОБА_2 покладається на розсуд суду.

Войнихівська сільська рада надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, покладаються на розсуд суду.

Перелічені обставини позбавляють суд можливості визначитись з дійсним змістом заявлених позовних вимог, пересвідчитись в їх обґрунтованості та вирішити справу по суті.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуОСОБА_5