Court ruling № 41733972, 28.11.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 359/12295/13-ц Головуючий у І інстанції Борець Є.О.Провадження № 22-ц/780/6383/14 Доповідач у 2 інстанції МатвієнкоКатегорія 1 28.11.2014

УХВАЛА

28 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2014 року у справі за позовом первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ жилого будинку, надвірних будівель та господарських споруд, про вселення в жилий будинок, про зобов'язання передати ключі від вхідних дверей жилий будинок, про зобов'язання не перешкоджати у користуванні ним; та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в жилому будинку, надвірних будівлях та господарських спорудах, про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2014 первісний позов задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 жовтня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.

В матеріалах справи наявне зворотнє повідомлення, з якого вбачається, що копію зазначеної ухвали 15 листопада 2014 року отримано апелянтом за зазначеною в апеляційній скарзі адресою.

Станом на 28 листопада 2014 року зазначені недоліки скарги апелянтом не усунуто.

За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою без усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Оскільки у вказані строки апелянтом зазначені недоліки не виправлені, відповідно до вимог ст.ст.121,197 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Київської області Ю. О. Матвієнко