Справа № 373/2969/14-ц
Номер рядка звіту 33
У Х В А Л А
03 грудня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О. розглянувши позовну заяву ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» 6595 грн.16 коп. вартості не облікованої електричної енергії та 243 грн. 60 коп. судових витрат.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Правила підсудності дотримані.
З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.122 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії.
Призначити справу до судового розгляду о 12 год.00 хв. 16 грудня 2014 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачам :
1)надати суду письмові заперечення проти позову;
2) докази, якими вони обґрунтовуються,
3)довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: А. О. Залеська
The court decision No. 41733859, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 373/2969/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: