Справа № 369/3744/14-ц
Провадження № 2/369/2011/14
У Х В А Л А
іменем України
22 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, де ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.07.2014 року по справі призначено судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, у звязку з чим провадження у справі було зупинено.
До суду, разом з матеріалами цивільної справи № 369/3744/14-ц, з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення від 14.10.2014 року № 9662/14-45 про повернення матеріалів цивільної справи та залишення ухвали суду від 22.07.2014 року без виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевказане вважаю за можливе відновити розгляд справи.
Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відновити.
Призначити справу до розгляду на 11 год. 00 хв. 7 листопада 2014 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 41733795, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/3744/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: