Справа № 355/1967/14-ц
Провадження № 2/355/737/14
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви
03 грудня 2014 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи №355/1967/2014, №пр.2/355/737/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області про визнання батьківства.
03 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.
Встановлено, що провадження у справі, за вказаною вище позовною заявою ОСОБА_1, ще не відкрите і тому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України ця позовна заява може бути повернута.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121, 208-210, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області про визнання батьківства повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Баришівського
районного суду
ОСОБА_4
The court decision No. 41733455, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 355/1967/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: