Справа №295/15839/14-ц
Категорія 9
2-о/295/215/14
УХВАЛА
27.11.2014 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа Житомирська міська рада,-
ВСТАНОВИВ:
13.10.2014 року заявник звернулася до суду з указаною заявою.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 17 жовтня 2014 року її було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків.
За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліків, які містить заява, вона вважається неподаною і повертається заявнику.
Як убачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали заявник отримала 04.11.2014 року.
У визначений ухвалою судді строк заявником недоліки заяви не усунуті, тому заяву необхідно вважати неподаною та повернути їй.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа Житомирська міська рада вважати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає їй повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати, що стали підставою для її повернення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Семенцова
The court decision No. 41733085, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 295/15839/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: