Court ruling № 41732385, 03.12.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
03.12.2014
Case No.
923/1174/14
Document №
41732385
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"03" грудня 2014 р. Справа № 923/1174/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" про роз'яснення рішення суду від 05.11.2014р. по справі порушеної

за позовом: ОСОБА_1 місцезнаходження АДРЕСА_1

до: Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" місцезнаходження 73000, м. Херсон, вул. Червонопрапорна,26, код ЄДРПОУ 05743013

про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

від відповідача - Колесник Ю.В. дов. № 010/688 від 16.06.2014р.

в с т а н о в и в:

Господарський суд Херсонської області рішенням у справі № 923/1174/14 від « 05» листопада 2014р. повністю задовольнив позов та стягнув з публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 50740,00 грн. Рішення набрало законної сили, сторонами не оскаржувалось.

Відповідач, вважаючи рішення суду № 923/1174/14 від « 05» листопада 2014р. не зовсім зрозумілим (неясним), подав заяву та просить суд роз'яснити рішення в частині, що стосується стягнення середнього заробітку в сумі 50740,00 грн., просить суд зазначити, чи входять до складу стягнутої суми нараховані податки, збори, інші обов'язкові платежів.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд призначив судове засідання для розгляду заяви ПАТ "Херсонський завод карданних валів" про роз'яснення рішення у справі № 923/1174/14 від « 05» листопада 2014р. ( про стягнення з ПАТ "Херсонський завод карданних валів" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 50740,00 грн.) та зобов'язав відповідача

- надати обґрунтовані пояснення до довідки від 23 квітня 2013р. № 030/1746 про заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 - чи входять в розрахунок середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 (201,35 грн.) усі необхідні нарахування на заробітну плату, податки, обов'язкові платежі та збори.

- надати примірник своєї заяви про роз'яснення судового рішення Комсомольського районного суду від 03 липня 2013р. ( рішення, яким суд задовольнив позов ОСОБА_1 до ПАТ «Херсонський завод карданних валів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнув з Відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 14740,50 грн. за період з вересня 2012 року по лютий 2013 року, 18926,90грн. в рахунок відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 12.02.2013р. по 03.07.2013р., допустив негайне виконання рішення в межах виплати заробітної плати за один місяць, стягнув з ПАТ "Херсонський завод карданних валів" на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.) та примірник ухвали Комсомольського районного суду про роз'яснення рішення від 03 липня 2013р.

В судовому засіданні оголошено перерву до 03 грудня 2014р. для надання відповідачем додаткових документів та пояснень. Після закінчення перерви відповідач надав суду :

- пояснення (від 01 грудня 2014р. № 030/1690) за підписом керівника, головного бухгалтера та економіста по фінансовій роботі про те, що Довідка від 23 квітня 2013 року про середньоденну заробітну плату дана ОСОБА_1 в тому, що його середньоденна заробітна плата складає 201грн 35 коп. (двісті одна гривня 35 коп.) В розрахунок середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 входять усі необхідні нарахування на заробітну плату, податки, обов'язкові платежі та збори, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 8 лютого 1995 року.

- пояснення від 02.12.2014р. № 030/1711 про те, що за мінусом належних до перерахування до бюджету та фондів податків, зборів, внесків, обов'язкових платежів сума до виплати ОСОБА_1 має становити 40935 (Сорок тисяч дев'ятсот тридцять п'ять гривень 85 коп.)

- копію ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона у справі № 667/8573/13-ц про роз'яснення рішення у аналогічній справі з того ж питання - про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні .

Як зазначено судом у рішенні у справі № 923/1174/14 від « 05» листопада 2014р., рішенням від 03 липня 2013р. Комсомольський районний суд задовольнив позов ОСОБА_1 до ПАТ «Херсонський завод карданних валів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнув з Відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 14740,50 грн. за період з вересня 2012 року по лютий 2013 року, 18926,90грн. в рахунок відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 12.02.2013р. по 03.07.2013р., допустив негайне виконання рішення в межах виплати заробітної плати за один місяць, стягнув з ПАТ "Херсонський завод карданних валів" на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення у справі від 05 листопада 2014р. прийнято судом на підставі належних документів, наданих позивачем, у тому числі і довідки ПАТ «Херсонський завод карданних валів » від 23 квітня 2013 року про розмір середньоденної заробітної плати позивача ОСОБА_1. В судовому засіданні 03 грудня встановлено, що зазначена довідка складена у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 8 лютого 1995 року та визначена з урахуванням та нарахуванням усіх обов'язкових нарахувань на фонд заробітної плати - податків, зборів, внесків, обов'язкових платежів. У разі здійснення виплати суми боргу відповідачем, усі нараховані на заробітну плату податки, збори, внески, обов'язкові платежі мали б бути утримані у джерела виплати з нарахованої суми та переховані відповідачем до відповідних бюджетів та фондів.

Отже, виконуючи судове рішення у справі № 923/1174/14 від « 05» листопада 2014р., яким суд повністю задовольнив позов та стягнув з публічного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 50740,00 грн., державний виконавець має фактично стягнути з відповідача та перерахувати позивачу суму за мінусом належних податків, зборів, внесків, обов'язкових платежів (згідно пояснення від 02.12.2014р. № 030/1711 - у справі), що дійсно становить 40935 (Сорок тисяч дев'ятсот тридцять п'ять гривень 85 коп.)

У судовому засіданні позивач ознайомлений з усіма наданими поясненнями, та не заперечує проти надання судом саме такого роз'яснення до рішення від 05 листопада 2014р.

Керуючись ст. ст. 1, 2 , 89 Господарського процесуального кодексу України, ст. 116, 117 КЗпП України, суд -

у х в а л и в:

1. Надати наступне роз'яснення рішення у справі № 923/1174/14 від « 05» листопада 2014р. ( про стягнення з ПАТ «Херсонський завод карданних валів» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 50740,00 грн.) :

Зважаючи на те, що Рішення у справі від 05 листопада 2014р. прийнято судом на підставі належних документів, наданих позивачем, у тому числі і довідки ПАТ «Херсонський завод карданних валів » від 23 квітня 2013 року, складеної у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 8 лютого 1995 року, про розмір середньоденної заробітної плати позивача ОСОБА_1 з нарахуванням усіх обов'язкових нарахувань на фонд заробітної плати - податків, зборів, внесків, обов'язкових платежів, державна виконавча служба має стягнути з відповідача та перерахувати позивачу суму за мінусом належних податків, зборів, внесків, обов'язкових платежів (згідно пояснення від 02.12.2014р. № 030/1711 - у справі), що дійсно становить 40935 (Сорок тисяч дев'ятсот тридцять п'ять гривень 85 коп.)

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41732385 ?

Документ № 41732385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41732385 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41732385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41732385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41732385, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 41732385, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41732385 refers to case No. 923/1174/14

This decision relates to case No. 923/1174/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41728797
Next document : 41732416