ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
01.07.09 Справа № 01-10/11-202.
Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом
Слов’яносербського районного територіально - медичного об’єднання, с. Слов’яносербськ Слов’яносербського району Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Астар», м. Луганськ
про стягнення 4914 грн. 46 коп. та розірвання договору оренди
в с т а н о в и в :
Слов’яносербське районне територіально –медичне об’єднання звернулося до господарського суду Луганської області із позовною заявою, в якій викладено вимоги про стягнення з відповідача –ТОВ «Торгівельний Дім «Астар»заборгованості в сумі 4914 грн. 46 коп. за неналежне виконання умов договору оренди № 37 від 01.12.2006 та розірвання договору оренди № 37 від 01.12.2006.
До позовної заяви № 575 від 01.06.2009 позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (відсутній відповідний платіжний документ).
Згідно листа УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області від 05.02.07 № 135 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при зверненні до господарського суду Луганської області слід сплачувати за такими реквізитами: р/р 312111259700006, банк –ГУДКУ у Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку –259.
Суд звертає увагу позивача, що ухвалою господарського суду Луганської області № 01-10/11-177 від 04.06.2009 позовна заява Слов’яносербського районного територіально - медичного об’єднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Астар»про стягнення 4914 грн. 46 коп. та розірвання договору оренди і додані до неї документи вже поверталися позивачу без розгляду на підставі п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням викладеного позовні матеріали слід повернути без розгляду.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки позивачу) : на "39" аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 141 від 29.05.2009 на суму 85 грн. 00 коп., оригінал платіжного доручення № 150 від 18.06.2009 на суму 102 грн. 00 коп.
Суддя М.О.Москаленко
Помічник судді С.В. Агафонова
The court decision No. 4173231, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 01-10/11-202. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: