Court ruling № 41732304, 24.11.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.11.2014
Case No.
911/3893/14
Document №
41732304
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"24" листопада 2014 р. Справа № 911/3893/14

за кредиторською заявою Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ, та Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд, м. Київ (код ЄДРПОУ 33642855)

у справі № 911/3893/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ (код ЄДРПОУ 33942232) – Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька», Київська обл., Фастівський р-н, с. Фастівець (код ЄДРПОУ 36415548) – Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3893/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька», порушена ухвалою суду від 08.10.2014 р.

09.10.2014 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 9879 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька».

В порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), 11.11.2014 р. до господарського суду Київської області від Першого заступника прокурора Київської області (надалі також: «Заявник 4») надійшла заява від 07.11.2014 р. № 05/1-1281вих14 (вх. № 25080/14) в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд про визнання кредиторських вимог, в якій Заявник 4 просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 440256,66 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2014 р. заяву Заявника 4 прийнято до розгляду, який призначено на 24.11.2014 р.

21.11.2014 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 21.11.2014 р. № 02-09/35 (вх. № 26165/14) з доданими поясненнями щодо розгляду заявлених кредиторських вимог.

24.11.2014 р. у судове засідання з’явились представник Заявника 4 та розпорядник майна Боржника і надали пояснення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників провадження у справі, встановив наступне.

Заява про визнання кредиторських вимог Заявника 4 надійшла до суду поштою 11.11.2014 р. та як вбачається з відмітки поштового відділення на конверті, датою відправлення є 08.11.2014 р., тобто Заявником 4 направлено до суду кредиторську заяву в межах строку, встановленого ст. 23 Закону про банкрутство.

На підтвердження безспірності вимог Заявником 4 до кредиторської заяви додано копію рішення господарського суду Київської області від 14.03.2013 р. у справі № 911/308/13-г, згідно якого вирішено стягнути з Боржника на користь Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд – 213417,00 грн. основного боргу, 132683,40 грн. штрафу, 46439,19 грн. штрафу, 46439,19 грн. пені та 1277,88 грн. 3% річних – разом 440256,66 грн. 11.04.2013 р. на виконання вказаного рішення було видано наказ.

Відповідно до повідомлення розпорядника майна Боржника щодо кредиторської заяви Заявника 4, заявлені вимоги у сумі 440256,66 грн. визнані в повному обсязі, проте у зв'язку з пропущенням Заявником 4 строку, передбаченого ст. 23 Закону про банкрутство, розпорядником майна зазначено, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у 6 чергу згідно з положеннями ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство.

Разом з тим, вказана позиція розпорядника майна Боржника не є вірною, оскільки як зазначено вище, Заявник 4 звернувся до господарського суду Київської області в межах строку, встановленого ст. 23 Закону про банкрутство, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті від 08.11.2014 р.

Згідно абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 8 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Беручи до уваги викладене вище, суд визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № 911/3893/14 грошові вимоги Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд до Боржника у сумах: 214694,88 грн. (основний борг, 3% річних) - 4 черга та 225561,78 грн. (штраф, пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд від 07.11.2014 р. № 05/1-1281вих14 (вх. № 25080/14) про визнання кредиторських вимог задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд (код ЄДРПОУ 33642855) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» (код ЄДРПОУ 36415548) у сумах: 214694,88 грн. – 4 черга задоволення вимог кредиторів та 225561,78 грн. – 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 41732304 ?

Документ № 41732304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41732304 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41732304 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41732304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41732304, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 41732304, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41732304 refers to case No. 911/3893/14

This decision relates to case No. 911/3893/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41732300
Next document : 41732308