ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.14р. Справа № 904/4534/14
За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.
на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6
до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", 51925, вул. Радянська, 2, м. Дніпродзержинськ
про стягнення 572 357,54 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 року частково задоволено позов та присуджено до стягнення з відповідача 3% річних в сумі 131832,53 грн., інфляційних в сумі 440522,87 грн., судового збору в сумі 11447,15 грн., про що 19.09.2014 року видано відповідний наказ.
Боржником 02.12.2014 року подано до суду скаргу від 21.11.2014 року за № 1605/07 на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій просить суд:
- визнати дії державного виконавця щодо винесення постанови від 10.11.2014 року про відкриття виконавчого провадження стосовно виконання вищевказаного наказу такими, що суперечать чинному законодавству;
- скасувати постанову від 10.11.2014 року про відкриття виконавчого провадження щодо виконання вищевказаного наказу.
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за доцільне прийняти її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 18.12.14р. о 11:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 3-403).
2. Стягувачу надати: письмові пояснення по суті скарги боржника від 21.11.2014 року за № 1605/07; письмові докази на підтвердження власної правової позиції.
3. Боржнику надати: письмові докази повідомлення Заводського відділу ДВС наявність зведеного виконавчого провадження у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області.
4. Заводському ВДВС надати: мотивований відзив на скаргу від 21.11.2014 року за № 1605/07; письмові докази на підтвердження своїх доводів або заперечень; копію виконавчого провадження; статутні документи.
5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 41732276, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/4534/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: