Court ruling № 4173213, 13.07.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

13.07.09 Справа № 11/175пн-к.

За позовом Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма «Луганські акумулятори», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-2», м. Луганськ

про захист корпоративних прав

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Буймирська О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Бєловицький С.І., дов. б/н від 13.07.09.;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлені вимоги про зобов’язання відповідача надати позивачеві документи звітного характеру ТОВ «Універсал-2», а саме: річний баланс за 2008 рік; звіт про фінансово-господарську діяльність за 2008 рік; протоколи ревізійної комісії за 2002-2008 роки; протоколи зборів органів управління за 2002-2008 роки; інформацію, що міститься в установчих документах ТОВ "Універсал-2".

Відповідач відзиву на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, надіславши на адресу суду письмове клопотання з проханням перенести розгляд справи на більш пізніший строк у зв’язку з відпусткою керівника підприємства.

Дане клопотання документально не обґрунтоване, крім того, відпустка керівника підприємства не перешкоджає з’явленню в судове засідання повноважного представника підприємства.

У задоволенні даного клопотання відповідача суд відмовляє.

Відповідно до приписів ст. 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

З урахуванням обставин справи від державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради слід витребувати належним чином засвідчену копію Статуту (в останній редакції) Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-2", вул. Ломоносова, 91, м. Луганськ, код 13406560.

У зв’язку з неявкою у судове засідання, без поважних причин, представника відповідача та невиконанням ним вимог господарського суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 27.07.2009 на 10 год. 30 хв., кім. № 312.

2. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів; конкретизувати вимоги пункту 1.5 прохальної частини позовної заяви; докази листування з відповідачем з предмету спору; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію Статуту –до матеріалів справи, оригінал –для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати річний баланс ТОВ "Універсал-2" за 2008 рік; звіт про результати фінансово-господарської діяльності товариства за 2008 рік; протоколи ревізійної комісії ТОВ “Універсал-2”за 2002-2008 роки; протоколи зборів органів управління за 2002-2008 роки; інформацію, що міститься в установчих документах ТОВ "Універсал-2"; оригінал Статуту (у всіх редакціях) –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи.

4. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради надати господарському суду належним чином засвідчену копію Статуту (в останній редакції) Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-2", вул. Ломоносова, 91, м. Луганськ, код 13406560.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача у справі, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з нього може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя М.О. Москаленко

Помічник судді С.В. Агафонова