Court ruling № 41731541, 04.12.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/6574/14

Провадження № 2/645/2115/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 грудня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, подав заяву про проведення попереднього судового засідання за його відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідачу, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи належним чином, у попереднє судове засідання не зявилися. Відповідач ОСОБА_3 причини неявки в судове засідання не повідомила, відповідач ОСОБА_2 02 грудня 2014 року подав до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку із його хворобою, проте доказів поважності причин неявки суду не надав.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

Таким чином, суд вважає за можливе проведення попереднього судового засідання у справі за відсутності сторін.

У ході підготовки справи до судового розгляду, проведено наступні дії:

-вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначені факти, які необхідно встановити;

-зясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

У подальшому, при розгляді справи, згідно ч. 9 ст. 130 ЦПК України, прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 209, 210 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 10 грудня 2014 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: