№ 41730517, 20.10.2014, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.10.2014
Case No.
425/2352/14-п
Document №
41730517
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014 3/425/510/14 425/2352/14-п

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши матеріали , що надійшли від ВДАІ Рубіжанського МВ УМВС в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає: м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 8-а/56, не працює, за ст. 124 КУпАП та ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що 10.10.2014 року ОСОБА_1 о 22-20 год. в м. Рубіжне по вул. Октябрська керував транспортним засобом М 21251 д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 169 від 10.10.2014 року, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан будинку № 22, в результаті чого пошкодив паркан, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1, 2.9 "Правил дорожнього руху".

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та ст.130 ч. 1 КУпАП за № 3/425/511/14 та за № 3/425/510/14 розглядати в одному провадженні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути матеріал про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.1.2014 року серія АВ2 № 808723, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2014 року серія АВ2 № 808722. якими зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. 130 ч. 1 та ст. 124 КУпАП;

- протоколом огляду місця ДТП від 10.10.2014 року та схемою ДТП від 10.10.2014 року;

- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту від 10.10.2014 року, де зафіксовані пошкодження транспортного засобу;

- поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими вину у вчиненні адміністративних правопорушень він визнав;

- копією протоколу огляду та затримання транспортного засобу від 10.10.2014 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 169 від 10.10.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_2 знаходився у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував. За таких обставин, суд вважає за можливе притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Суд вважає доведеними вчинені ОСОБА_2 адміністративні правопорушення за ст.. 124 КУпАП та ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" , суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 130 ч. 1 КУпАП, в силу ст.. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора

Часті запитання

Який тип судового документу № 41730517 ?

Документ № 41730517 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41730517 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41730517 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41730517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41730517, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 41730517, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 41730517 refers to case No. 425/2352/14-п

This decision relates to case No. 425/2352/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41730515
Next document : 41730518