№ 201/13897/14-ц
провадження 2-сз/201/74/2014
УХВАЛА
4 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредитекспресс ОСОБА_2 Сі.» про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27 жовтня 2014 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредитекспресс ОСОБА_2 Сі.» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 28 жовтня 2014 року позовну заяву було повернено позивачу в звязку з тим, що справа не підсудна цьому суду.
У своїй заяві до суду представник позивач просить повернути сплачений позивачем судовий збір, оскільки вказану позовну заяву було повернуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Перевіривши матеріали позову та заяви, вважаю можливим повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 243 гривень 60 коп, оскільки сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 з бюджету судовий збір у розмірі 243 гривень 60 коп, який було сплачено квитанцією № к 19/L/52 від 21 жовтня 2014 року, одержувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37989269, банк одержувача Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку одержувача (МФО) 805012, рахунок одержувача 31219206700005, призначення платежу судовий збір.
Суддя
The court decision No. 41729461, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 201/13897/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: