№ 41728773, 04.12.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.12.2014
Case No.
915/1588/13
Document №
41728773
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р.Справа № 915/1588/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Шевченка В.В.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 2786 від 11.11.2014 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від " 13" жовтня 2014 року, повний текст якого складено та підписано " 20" жовтня 2014 року

по справі № 915/1588/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

про визнання недійсним рішення та скасування оперативно-господарської санкції

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" (далі по тексту - відповідач) про визнання недійсним рішення та скасування оперативно-господарської санкції.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.10.2014 року по справі № 915/1588/13) (головуючий суддя Бритавська Ю.С., судді Гриньва-Новицька Т.В., Бездоля Д.О.) в задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним вище рішенням місцевого господарського суду, ФОП ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю та прийняти нове, яким заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 року по справі № 915/1588/13, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Рішення господарського суду Миколаївської області від „13" жовтня 2014 року по справі № 915/1588/13 скасовано. Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійним рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", оформлено протоколом № 17 від 28.08.2013 року. Скасовано оперативно-господарські санкції у вигляді нарахування вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 44 345,45 грн.

Відповідно до ч.4 ст.49 ГПК України, стороні, на користь якого відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Однак, в резолютивній частині даної постанови не прийнято рішення щодо вищезазначеного та не вирішено питання про розподіл витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги заяви.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою стягнути з Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 522,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 88, 105 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти додаткову постанову по справі № 915/1588/13, якою стягнути з Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 1522,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Видачу наказу за додатковою постановою із зазначенням повних реквізитів сторін доручити господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41728773 ?

Документ № 41728773 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41728773 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41728773 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41728773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41728773, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41728773, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 41728773 refers to case No. 915/1588/13

This decision relates to case No. 915/1588/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41728770
Next document : 41728781