УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" грудня 2014 р. Справа № 906/926/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Гансецького В.П.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Україна" (м.Бердичів Житомирської області)
До: Райківської виправної колонії № 73 (с.Райки Бердичівського району Житомирської області)
про стягнення 94521,60 грн.
(заява про розстрочку виконання рішення суду)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.09.14р. стягнуто з Райківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№73) на користь ТОВ "Інко-Фуд Україна" 94521,60 грн. боргу за отримані м'ясні вироби, 11153,55 грн. інфляційних нарахувань, 2082,06 грн. 3% річних та 2155,14 грн. судового збору.
На виконання рішення суду видано наказ № 906/926/14 від 23.09.14р.
04.12.14р. до суду надійшла заява боржника про розстрочку виконання зазначеного рішення суду з січня по вересень 2015 року.
Для розгляду поданої заяви необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Райківської виправної колонії №73 прийняти до розгляду.
2. Призначити судове засідання на "11" грудня 2014 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
3. Зобов'язати:
Боржника: подати докази (належним чином засвідчені копії у справу, оригінали для огляду), які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.
Стягувача: подати письмовий відзив по суті заяви, за наявності заперечень - обгрунтувати їх документально.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
The court decision No. 41728592, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/926/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: