ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.14р. Справа № 904/7909/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
До: Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг
Про: стягнення 1 003 015, 01 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники сторін: не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.14р у справі № 904/7909/14.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.14р. у справі № 904/7909/14 у п.1. резолютивної частини ухвали було допущено описку у зазначенні дати відкладення справи, а саме було вказано: " 1.Відкласти розгляд справи на 12.12.2014р. на 11 год. 00 хв., каб. № 3-301", а слід було вказати: "1.Відкласти розгляд справи на 11.12.2014р. на 11 год. 00 хв., каб. № 3-301".
На підставі ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.89, 86 Господарсько-процесуального Кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в п.1. резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.14р. у справі № 904/7909/14, виклавши його в наступній редакції: "1.Відкласти розгляд справи на 11.12.2014р. на 11 год. 00 хв., каб. № 3-301".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Васильєв О.Ю.
The court decision No. 41728580, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/7909/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: