Court ruling № 41728467, 03.12.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

03 грудня 2014 р.Справа № 818/1490/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.10.2014р. по справі № 818/1490/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23.10.2014р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали. Згідно поштового повідомлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24.11.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" частково виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014р. До Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014 року надіслано заяву з оригіналом квитанції про сплату судового збору у повному обсязі, але апеляційна скарга не підписана, та не надіслано копію апеляційної скарги з підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет", а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет".

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.10.2014р. по справі № 818/1490/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О.М.