Справа № 820/18917/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
04 грудня 2014 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Нуруллаєва І.С.,
при секретарі судового засідання Малишевій І.М.,
за участю представника позивача - Гаврильченка Ю.О. ,
представника відповідача - Чашей Д.О..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові, справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, в якому просить суд :
- скасувати податкове повідомлення -рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів №0000223900 від 07.11.2014 року про застосування штрафних фінансових санкцій (штрафу) в розмірі 510,00 (п'ятсот десять) грн. 00 копійок;
- скасувати податкове повідомлення -рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів №0000233900 від 10.11.2014 року щодо застосування штрафних фінансових санкцій (штрафу) в розмірі 1020,00 (одна тисяча двадцять) грн. 00 копійок.
Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду в даній справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № 820/18015/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання дій протиправними та скасування наказу №705 від 14.10.2014 року.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини які стали підставою для заявлення клопотання щодо зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом, встановив наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи необхідно зупинити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №820/18917/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/18917/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судового рішення у справі №820/18015/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання дій протиправними та скасування наказу №705 від 14.10.2014 року, що перебувають на розгляді у Харківському окружному адміністративному суді.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Нуруллаєв І.С.
The court decision No. 41728355, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/18917/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: