ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.14. Справа № 904/8187/14
За позовом Комунального підприємства "Міська комунальна центральна аварійно-диспетчерська служба" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНКО-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 697,05 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Міська комунальна центральна аварійно-диспетчерська служба" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" про стягнення 3 697,05 грн.
У зв'язку з перебуванням судді Мілєвой І.В. у відпустці на підставі ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням заступника керівника апарату № 758 від 02.12.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/8187/14, вказану справу передано на розгляд судді Ніколенко М.О.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/8187/14 до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/8187/14 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.01.15р. об 11:40год.
3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 41728239, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/8187/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: