Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1261/14-п
3/291/477/14
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року
суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розлянувши матеріали, які надійшли з Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда III групи, громадянку України, індифікаційний код НОМЕР_1
за ст.106-2 КУпАП
в с т а н о в и в:
28 серпня 2014 року постановою судді гр. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накладено на неї адмінстягнення у виді штрафу в сумі 306 ( триста шість) гривень з конфіскацією незаконно вирощених рослин снотворного маку в кількості 48 шт.
Однак помилково не зазначено в постанові судді щодо знищення речових доказів, а саме снотворного маку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.106-2, ст.283,ст.284 КУпАП, суддя
П О С ТА Н О В И В :
10 рослин снотворного маку, які знаходяться в кімнаті речових доказів УМЗ УМВС України в Житомирській області, вилучені протоколом огляду місця події від 01.07.2014 року у гр. ОСОБА_1 - знищити. 38 рослин снотворного маку, які знаходяться в кімнаті речових доказів Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області, вилучені протоколом огляду місця події від 01.07.2014 року у гр. ОСОБА_1 - направити до УМЗ УМВС України в Житомирській області для їх подальшого знищення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Грек.
The court decision No. 41727358, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 291/1261/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: