Court ruling № 41727140, 18.07.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/5973/14-ц

6/296/305/14

У Х В А Л А

"18" липня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі: головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря Батюх А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Нікос" про виплату заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

В липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №296/3233/13-ц 2/296/1780/13 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Нікос" про виплату заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В поданій заяві заявник на об»єктивність та поважність обставин, за яких було загублено виконавчий документ, вказав, що виконавчий лист був втрачений при пересилці поштою для виконання до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського МУЮ.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не є перешкодою для прийняття рішення про видачу дублікату виконавчого листа на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.09.2013 Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено рішення, яким було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Нікос" (10001, АДРЕСА_1, код за ЄДПОУ 38126357) на користь ОСОБА_1 заборгованість за заробітною платою в розмірі 3 282 гривні 00 коп. та середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.07.2012 по 14.03.2013 в розмірі 10 041 гривню 90 коп., а всього 13 323 (тринадцять тисяч триста двадцять три) гривні 90 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №296/3233/13-ц 2/296/1780/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Нікос" (10001, АДРЕСА_1, код за ЄДПОУ 38126357) на користь ОСОБА_1 заборгованість за заробітною платою в розмірі 3 282 гривні 00 коп. та середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.07.2012 по 14.03.2013 в розмірі 10 041 гривню 90 коп., а всього 13 323 (тринадцять тисяч триста двадцять три) гривні 90 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота