Court ruling № 41727005, 02.12.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.12.2014
Case No.
911/1728/14
Document №
41727005
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"02" грудня 2014 р. Справа №911/1728/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карше», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмехсервіс», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про визнання права власності

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1728/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карше» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмехсервіс» про визнання права власності.

Ухвалою суду від 19 листопада 2014 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 2 грудня 2014 року.

Через канцелярію господарського суду Київської області Вишневою міською радою Києво-Святошинського району Київської області подано заяву б/н від 30 травня 2014 року, з якої вбачається, що Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області просить суд залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що нежитлова будівля, на яку позивач має намір визнати право власності, розміщена на землі територіальної громади м. Вишневе, судове рішення у справі №911/1728/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карше» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмехсервіс» про визнання права власності на складське приміщення літ. «Ю» загальною площею 548,1 кв. м., що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 49 а, може вплинути на права або обов'язки Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Отже, заява Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області б/н від 30 травня 2014 року підлягає задоволенню.

У зв’язку з неявкою представників сторін, а також необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 17» грудня 2014 року на 10 год. 15 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вишневу міську раду Києво-Святошинського району Київської області (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29, код 04054628).

3. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Зобов’язати позивача подати:

- оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про право власності на спірний об’єкт;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, виписка з Єдиного державного реєстру тощо);

- письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов’язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, виписка з Єдиного державного реєстру тощо);

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням, копію відзиву надіслати на адресу позивача та третьої особи.

7. Зобов’язати третю особу подати письмові пояснення по суті спору.

8. Зобов’язати Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська-Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-а) подати відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно загальною площею 548,1 кв. м., що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 49 а.

9. Зобов’язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Зелена, 2) подати відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно загальною площею 548,1 кв. м., що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 49 а.

10. В разі наявності додаткових доказів на підтвердження вимог і заперечень сторін, що стосуються предмету спору, завчасно подати їх через канцелярію суду.

11. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81 та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф у розмірі 1700,00 грн.). Документи, витребуванні судом у сторін подати завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 15 грудня 2014 року.

12. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі та до Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області та Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області.

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 41727005 ?

Документ № 41727005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41727005 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41727005 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41727005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41727005, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 41727005, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41727005 refers to case No. 911/1728/14

This decision relates to case No. 911/1728/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41727000
Next document : 41727006