Справа № 278/3837/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 вересня 2014 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" /м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35/ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь вказаного підприємства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4374 грн. 88 коп.
Керуючись вимогами ст. ст. 3, 95, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", розташованого в м. Житомирі, вул. Фещенка-Чопівського, 35 /розрахунковий рахунок №26034301861 в ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 311647, код 03344071/, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4374 грн. 88 коп., а також 121 грн. 80 коп. судового збору.
Наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання боржником заперечень проти заяви та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя В. І. Мокрецький
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право, у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження такої заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав законної сили «____» ____ _ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____» _____ __ року
Судовий наказ видано «_____» __ _ року
The court decision No. 41726951, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 278/3837/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: