Court ruling № 41726499, 03.09.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

03.09.2014 Справа № 642/7243/14-к

Провадження № 1-кп/642/612/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондаренка В.В.,

суддів: Бородіної О.В.

Іванісової Л.О.

за участю секретаря - Оріховської Н.В.

прокурора - Костюкова М.С.,

захисника - ОСОБА_2,

представників потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

обвинуваченого ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12013220510002999 від 04.11.2013 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013220510002999 від 04.11.2013 року відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 22 серпня 2014 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, просив викликати до судового засідання свідків.

Представник потерпілих : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник ОСОБА_2 проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував, та також заявив клопотання про виклик свідків.

Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

При визначенні підсудності обвинувального акту колегія суддів виходить із положення ч. 1 ст. 32 КПК України згідно з яким кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Таким чином, є всі достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3,4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України на 12.09.2014 року на 11 год. 00 хв.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя Бондаренко В.В.

Судді: Іванісова Л.І.

Бородіна О.В.