Справа№ 640/11217/14-п
н/п 3/640/1908/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" липня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої інженером І категорії Державного підприємства «Гіпрококс», яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гіршмана, б. 17, кв. 2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
Із надісланих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 24.06.2014 року приблизно о 21.45 год. керуючи автомобілем марки КІА, державний номер НОМЕР_1 по вул. Пушкінська та на перехресті з вул. Дарвіна, вул. Раднаркомівська при повороті ліворуч не надала дороги автомобілю марки АUDI, державний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, допустила зіткнення, у звязку з чим автомобілі отримали механічні ушкодження та було заподіяно матеріальну шкоду.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. 16.6 Правил Дорожнього руху України, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину свою визнала в повному обсязі, щиро розкаялась просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
Шпротоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 710754 від 24.06.2014 року, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 24.06.2014 року приблизно о 21.45 год. керуючи автомобілем марки КІА, державний номер НОМЕР_1 по вул.. Пушкінська та на перехресті з вул. Дарвіна, вул. Раднаркомівська при повороті ліворуч не надала дороги автомобілю марки АUDI, державний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, допустила зіткнення, у звязку з чим автомобілі отримали механічні ушкодження та було заподіяно матеріальну шкоду; (а. с. 1)
Шсхемою місця ДТП від 24.06.2014 року; (а.с.2)
Шписьмовими поясненнями ОСОБА_1 24.06.2014 року; (а.с.3)
Шписьмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.06.2014 року; (а.с.4)
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 16.6 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
ОСОБА_1 не виконала зазначені вимоги Правил, таким чином її провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 710754 від 24.06.2014 року ОСОБА_1В.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
The court decision No. 41726416, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/11217/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: