Справа № 206/5223/14-ц
Провадження № 2-о/206/533/14
УХВАЛА
про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
19.08.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С. перевіривши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Самарський районний відділ Дніпропетровської міграційної служби України у місті Дніпропетровську про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на час проголошення незалежності України
ВСТАНОВИВ:
06.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа : Самарський районний відділ Дніпропетровської міграційної служби України у місті Дніпропетровську про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на час проголошення незалежності України.
Зазначена заява була залишена без руху оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, а саме:
- зміст заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинен містити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
Заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Для усунення цих недоліків був установлений строк три дні з дня отримання ухвали.
Як вбачається з росписки представник заявника отримав ухвалу про залишення заяви без руху 12 серпня 2014 року, але станом на 19 серпня 2014 року недоліки не були усунені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121, 258 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Самарський районний відділ Дніпропетровської міграційної служби України у місті Дніпропетровську про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на час проголошення незалежності України визнати неподаною та повернути заявнику.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею 24.07.2014 року судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок відповідно до квитанції № 12298902 за наступними реквізитами: «Одержувач платежу: УК в Індустріальному районі м. Дніпропетровська; Банк одержувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області; р/р 31215206700010; (МФО) 805012; (код за ЄДРПОУ) 37989295; Код бюджетної класифікації 22030001; Код суду 05383394, призначення: судовий збір Самарський районний суд м. Дніпропетровська».
Розяснити позивачу, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.С. Маштак
The court decision No. 41726026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 206/5223/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: