Decision № 4172599, 14.07.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.07.2009
Case No.
12/105
Document №
4172599
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2009 р. Справа № 12/105

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошлях"

про стягнення в сумі 9 944 грн. 80 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник Дякова Н.П. довіреність № 4 від 08.01.2009р.

Від відповідача : представник керівник Бродовський В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 9944,80 грн. заборгованості по орендній платі відповідно до договору оренди приміщення від 31.12.2008р. № 22.

В судовому засіданні 14 липня 2009 року позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, яка відповідає вимогам статті 22 ГПК України та приймається господарським судом. Просить стягнути 5944,80 грн. заборгованості по орендній платі /а.с.29/.

Представник відповідача позовні вимоги визнав.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу та відповідачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне»(надалі - орендодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автошлях" (надалі - орендар, відповідач) укладено договір оперативної оренди (найму) приміщення № 22 та додаткову угоду до договору оренди від 31.12.2008р. № 22 про компенсацію витрат за спожиту електроенергію. За умовами даного договору позивачем передано в тимчасове користування відповідачу приміщення загальною площею 99,0 кв.м., що знаходиться на четвертому поверсі будівлі, розташованої за адресою: м.Рівне, вул.16 Липня, буд.10. Строк оренди встановлено з 01 січня 2009 року 2009 року до 28 лютого 2009 року /а.с.8-11/.

Відповідач звільнив орендоване приміщення 28.02.2009р., що підтверджується актом приймання-здачі нежитлового приміщення /а.с.13/.

За умовами розділу 5 договору сторони погодили орендну плату за користування приміщенням у розмірі 4950,00 грн. в місяць з урахуванням комунальних послуг (без електроенергії). Орендна плата сплачується до 5 числа поточного місяця.

Відповідно до п.4.1 додаткової угоди орендар зобов'язувався розрахунок за спожиту електроенергію здійснювати в межах величин, визначених лічильником, який встановлений в орендованому приміщенні згідно встановлених тарифів.

Відповідачем орендна плата та розрахунки за спожиту електроенергію проводились несвоєчасно та не в повному обсязі.

Станом на 28.04.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем становила 9944,80 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків /а.с.17/.

Після звернення позивача з позовом до суду відповідач сплатив в рахунок погашення заборгованості 4000,00 грн. згідно з банківською випискою від 23.06.2009р.

Отже, заборгованість відповідача по орендній платі та за спожиту електроенергію становить 5944,80 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 5944,80 грн. є підставними та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530, 762 ЦК України.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн.

Керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошлях" (вул.М.Струтинської, 2а, м.Рівне, 33003, іден.код 31299400) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" (вул.16 Липня, 10, м.Рівне, 33028, іден.код 33082153) заборгованість у сумі 5944 грн. 80 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн 50 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

підписано "14" липня 2009 року

Помічник судді

Шандалюк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4172599 ?

Документ № 4172599 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4172599 ?

Дата ухвалення - 14.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4172599 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4172599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4172599, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 4172599, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4172599 refers to case No. 12/105

This decision relates to case No. 12/105. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4172527
Next document : 4172600