ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.07.09 р. Справа № 38/167пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ЛейбиМ.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „БМ ПРОФІ ДЕМОНТАЖ” м. Донецьк
до відповідачів:1.Товариства з обмеженою відповідальністю „БМ ПРОФІ” м. Донецьк
2.Акціонерного товариства закритого типу „Донецьке спеціалізоване управління екскавації” м. Донецьк
про виключення майна з акту арешту й опису
за участю
представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідачів: 1.не з’явився
2.Луценко В.А. –дов. б/н від 02.02.2009 року
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „БМ ПРОФІ ДЕМОНТАЖ” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів : Товариства з обмеженою відповідальністю „БМ ПРОФІ” м. Донецьк та Акціонерного товариства закритого типу „Донецьке спеціалізоване управління екскавації” м. Донецьк про виключення майна з акту арешту й опису.
08.07.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 01.07.2009р. № 14/4-20/2982, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „БМ ПРОФІ” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 33489109) як юридична особа та знаходиться за адресою: 83000, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Постишева.99, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
08.07.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 01.07.2009р. № 14/4-20/2979, відповідно до якого Акціонерне товариство закритого типу „Донецьке спеціалізоване управління екскавації” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 01241349) як юридична особа та знаходиться за адресою: 83108, м. Донецьк, Київський район, пр. Партизанський,2А, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Позивач у засідання суду не з’явився, але надіслав клопотання від 10.07.2009 року , в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку з перебуванням представника на лікарняному.
Відповідач (1) у засідання суду не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав. Про неможливість явки суд не повідомив. Про час і місце судового засідання він був повідомлений належним чином.
Відповідач (2) у засідання суду надав відзив, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додаткових документів, та керуючись п.п.1, 2, 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 06.08.09 року.
Зобов’язати позивача представити документи і учинити дії: оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, копії до справи); докази зарахування держмита в доход Державного бюджету України; належним чином завірити документи, які додані до позовної заяви відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, довіреність на представника.
Зобов’язати відповідача (1) представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя Лейба М.О.
The court decision No. 4172479, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 38/167пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: