Court ruling № 41723976, 27.11.2014, Chernivtsi District Administrative Court

Approval Date
27.11.2014
Case No.
2а-3068/10/2470
Document №
41723976
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 листопада 2014 р. м. Чернівці справа № 2а-3068/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Бурковської Ю.Т.,

представника позивача (заявника) - Даниленко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Чернівецьким окружним адміністративним судом 15.03.2011року прийнято постанову, якою відмовлено в задоволенні позову Державної інспекції з енергозбереження до Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" про стягнення заборгованості.

19.05.2011 р. постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.03.2011 р. по справі №2а-3068/10/2470 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Державної інспекції з енергозбереження про стягнення економічних санкцій в сумі 1396985,88 грн. з ДКП "Чернівціводоканал" в дохід Державного бюджету України задоволено.

Від Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України 18.11.14р. надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме Державну інспекцію з енергозбереження на Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України.

Заяву вмотивовано тим, що Указом Президента України від 09.12.2010р. №1085 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", Указу Президента України від 13.04.2011р. №462 "Про Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України", утворено Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України №462, Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України - є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження, яка ліквідована відповідно до постанови КМУ від 28.03.11 №346 "Про ліквідацію урядових органів".

В судовому засіданні, призначеному для розгляду заяви представник заявника (позивача) заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в засідання не з'явився, хоча йому повідомлено про дату, час і місце судового розгляду даної заяви належним чином. Заяви про відкладення чи розгляд без його участі до суду не надходило.

Згідно частини другої ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, в силу наведеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника відповідача.

Судом встановлено, що 28.07.2011 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом виданий виконавчий лист №2а-3068/10/2470 про стягнення коштів в сумі 1396985,88 грн. з ДКП "Чернівціводоканал", який надісланий до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Чернівецькій області для виконання.

Постановою державного виконавця Першотравневого відділу ДВС Чернівецького МУЮ від 26.10.2011р. відкрито виконавче провадження по виконанню рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду в даній справі.

26.06.2013 року внесено запис до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України про проведення державної реєстрації припинення Державної інспекції з енергозбереження.

Згідно Указу Президента України від 13.04.2011р. №462 "Про Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України" правонаступником Державної інспекції з енергозбереження - є Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України.

Так, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, згідно частини першої ст. 264 КАС України, за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до частини п'ятої ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 № 606-XIV у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України.

Керуючись ст.ст. ст. 264 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження за №29429399 з Державної інспекції з енергозбереження на Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України (код ЄДРПОУ 37536010).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 03 грудня 2014 року.

Суддя Г.Г. Спіжавка

Часті запитання

Який тип судового документу № 41723976 ?

Документ № 41723976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41723976 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41723976 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41723976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41723976, Chernivtsi District Administrative Court

The court decision No. 41723976, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 41723976 refers to case No. 2а-3068/10/2470

This decision relates to case No. 2а-3068/10/2470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41673360
Next document : 41725526