ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
04 грудня 2014 року Житомир Справа № 806/5229/14
Категорія 8.2.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду С.В. Черноліхов, розглянувши позовну заяву Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північна лісова компанія" про накладення арешту на кошти ,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Підстави для залишення її без розгляду, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північна лісова компанія" про накладення арешту на кошти.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:30 16 грудня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
Відповідачу у термін до 16 грудня 2014 р. пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Визнати явку представника Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області у судовому засіданні обов'язковою.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Черноліхов
The court decision No. 41723730, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 806/5229/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: