Court ruling № 41723439, 27.03.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 березня 2014 р. № 804/2005/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

З Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду після розгляду апеляційної скарги повернуто матеріали позову з додатками Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про зобовязання ДП «Придніпровська залізниця» виконати вимоги листа Криворізької обєднаної державної фінансової інспекції №17/2650 від 27.08.2012р. в частині усунення порушень, виявлених в ході ревізії на загальну суму 263 764грн.79коп.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Всупереч приписам ст.106 КАС України у позовних матеріалах №804/2005/13-а відсутній оригінал позову з додатками та доказами направлення його копії з додатками відповідачу.

Визначені питання належать до повноважень позивача, а тому останній має можливість надати такі докази самостійно.

Відповідно до ст.122 КАС України за загальним правилом адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.

Визначені недоліки позовної заяви неможливо усунути в ході розгляду адміністративної справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.106, 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.

Визначені недоліки позовної заяви усунути шляхом надання:

- оригіналу позову з додатками та доказами направлення його копії з додатками відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.

Суддя Г.В. Потолова