16.10.2012
Справа № 2609/15797/12
2-4421/12
УХВАЛА
16 жовтня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Демидовська А.І., перевіривши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Народний кредит про захист прав споживачів шляхом визнання положення кредитного договору недійсним, у справі за первісним позовом Кредитної спілки „Народний кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача КС „Народний кредит звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
15 жовтня 2012 р. відповідач по справі ОСОБА_1 через канцелярію суду подала зустрічну позовну заяву.
16 жовтня 2012 р. представником відповідача за зустрічним позовом була подана заява про повернення зустрічної позовної заяви з додатками.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід повернути позивачеві з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається коли позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення його позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Народний кредит про захист прав споживачів шляхом визнання положення кредитного договору недійсним, у справі за первісним позовом Кредитної спілки „Народний кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договоромповернути ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 41723321, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2609/15797/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: