Sentence № 41723036, 06.04.2012, Obolonskyi District Court of Kyiv City

06.04.2012 Справа № 1-335/12

Справа № 1-335/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді Швачач Ю.О.,

при секретарі Мандро О.В.,

за участю прокурора Топчія В.В.,

за участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27 лютого 2002 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік 6 місяців;

вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2002 року за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16 серпня 2004 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

вироком Оболонського районного суду м. Києва від 26 грудня 2006 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна;

у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2011 року приблизно о 16 год. ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, перебуваючи поблизу виходу з ринку «Мінський», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 14, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, передав особі, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, 200 грн. та в цей же день приблизно о 17 год. поблизу будинку № 26 по пр. Оболонському в м. Києві, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, передала ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, вагою в перерахунку на суху речовину 0,13 г., тим самим ОСОБА_2 придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту затримання працівниками правоохоронних органів.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3863х від 26 грудня 2011 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору виявлено алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетельованого вагою, в перерахунку на суху речовину, 0,13 г. (з урахуванням витраченого на проведення дослідження спеціалістом).

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав та повністю підтвердив обставини, зазначені вище. Зокрема, пояснив, що 12 грудня 2011 року приблизно о 16 год. 30 хв. він виходив з ринку «Мінський», де зустрів знайомого, в якого вирішив придбати наркотичну речовину, за що передав йому 200 грн., а той передав шприц з наркотиком, після чого вирішив вжити наркотик вдома, але по дорозі додому його затримали працівниками правоохоронних органів. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати, фактичні обставини справи не оспорює.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 у судовому засіданні доведено повністю.

Дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, тому, що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

На підставі викладеного, за наявності обставини, що пом'якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, за обставини, яка обтяжує покарання, а саме: рецидив злочину, враховуючи особу підсудного, який має декілька тяжких хвороб, позитивно характеризується, здійснює догляд за батьком пенсіонером -учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливо без відбування покарання у виді позбавлення волі та вважає за необхідне застосувати щодо нього ст. 75 КК України.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з проведенням експертизи.

Керуючись ст. 323, ст. 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Зобов'язати ОСОБА_2 на підставі пунктів 2, 3, 4 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_2 залишити без змін -підписка про невиїзд.

Речові докази по справі -ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 5,6 мл., з наркотичною речовиною -опієм ацетильованим, який знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 00681 -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві витрати на проведення хімічної експертизи 337 грн. 38 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя