ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"22" червня 2009 р. Справа № 11/109-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пісківський завод
скловиробів», смт. Пісківка
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»,
м. Бровари
про стягнення 460 947 грн. 95 коп.
Суддя –Мальована Л.Я.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 460 947 грн. 95 коп., які складають: 390 000 грн. основного боргу, 39 491 грн. 51 коп. пені, 26 520 грн. інфляційних, 4 936 грн. 44 коп. –3 % річних.
В цілях забезпечення позову позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти відповідача в сумі 460 947 грн. 95 коп.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у разі задоволення позовних вимог.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та застосувати заходи по забезпеченню позову.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. В цілях забезпечення позову накласти арешт на розрахунковий рахунок № 26002301008948 в ВАТ «ВТБ Банк»у м. Києві, МФО 321767, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»(Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 22 код ЄДРПОУ 33212210) в межах 460 947 (чотириста шістдесят тисяч дев‘ятсот сорок сім) грн. 95 коп.
2. Копію ухвали направити сторонам та державній виконавчій службі для
виконання.
Суддя Мальована Л. Я.
The court decision No. 4172279, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 11/109-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: