Court ruling № 4172245, 06.07.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/387

06.07.09

За позовом

Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»(ДП «Укренерго») в особі відособленого підрозділу «Головний інформаційно-обчислювальний центр»ДП НЕК «Укренерго»

До

Об’єднання енергетичних підприємств «Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики»

Про

стягнення 49 500,00 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Галумов О.Ю. –дов. № 2 ві 22.01.2009 року;

від відповідача : не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»(ДП «Укренерго») в особі відособленого підрозділу «Головний інформаційно-обчислювальний центр»ДП НЕК «Укренерго»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об’єднання енергетичних підприємств «Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики» про стягнення 49 500,00 грн.

Ухвалою від 24.06.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 06.07.2009 року.

У судовому засіданні 06.07.2009 року представник позивача надав усні пояснення по справі та подав через канцелярію суду заяву, в якій на підставі п.1-1ч. 1 ст. 80 ГПК України просить припинити провадження по справі, у зв’язку із сплатою боргу відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання 06.07.2009 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що відповідачем сплачена сума боргу після звернення позивача з позовом до суду, що підтверджується банківською випискою № 166 від 24.06.2009 року на суму 49 500,00 грн.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку, що провадження по справі слід припинити, а судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 41/387 припинити.

2. Стягнути з Об’єднання енергетичних підприємств «Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27 код ЄДРПОУ 21677681) на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»(ДП «Укренерго») в особі відособленого підрозділу «Головний інформаційно-обчислювальний центр»ДП НЕК «Укренерго»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27 код ЄДРПОУ 04641523) 495 (чотириста дев’яносто п’ять) грн. 00 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.М.Спичак