Court ruling № 41722313, 11.05.2012, Dnipro District Court of Kyiv City

Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/10816/12

У Х В А Л А

"11" травня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119 120 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, ВГІРФО Дніпровського району м. Києва про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права продажу предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, ВГІРФО Дніпровського району м. Києва про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права продажу предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

10 травня 2012 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії вивчено матеріали справи, витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, відповідно до вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.

За таких обставин, враховуючи, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обовязковим, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 130, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, ВГІРФО Дніпровського району м. Києва про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права продажу предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Призначити справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, ВГІРФО Дніпровського району м. Києва про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права продажу предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб.11) на 21 червня 2012 року 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються до судового розгляду справи.

Суддя:

Суддя:

ОСОБА_5