УХВАЛА
28 листопада 2014 р.
Справа № 591/5273/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 591/5273/14-а за апеляційною скаргою Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2014р.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобільний завод"
до Сумської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2014р. задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобільний завод" до Сумської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення .
На зазначену постанову Сумською міською радою подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі № 591/5273/14-а за апеляційною скаргою Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2014р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобільний завод" до Сумської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Особи, які беруть участь у справі, можуть подати письмове клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.
The court decision No. 41720713, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/5273/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: