Court ruling № 41720409, 01.12.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
01.12.2014
Case No.
823/980/14
Document №
41720409
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/980/14 Головуючий у І інстанції - Бабич А.М.,

Суддя-доповідач - Ісаєнко Ю.А.,

У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Оксененка О.М., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Бащенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Корсунь - Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Канівське лісове господарство» до Корсунь - Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 25.11.2013 року №0000762200, №0000782200,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Корсунь - Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 25.11.2013 року №0000762200, №0000782200.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, посадовими особами відповідача проведено документальну планову виїзну перевірку ДП «Канівське лісове господарство» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року; за наслідками перевірки складено акт від 13.11.2013 року №73/2200/00993352.

Актом перевірки встановлено порушення позивачем, зокрема, п. 4.1, пп. 5.2.1 п. 5.2, п. 5.3.3, п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, пп. 11.2.1, 11.2.3 п. 11.2, п. 11.3 статті 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 138.2, пп. 139.1.6, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 7 підрозділу 4 розділу ХХ перехідних положень Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 396832,00 грн.

На підставі акту перевірки відповідачем винесено податкове повідомлення - рішення від 25.11.2013 року №0000762200, яким за виявлені порушення Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та ПК України позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 477075,00 грн, у тому числі за основним платежем 396832,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 80243,00 грн.

Під час апеляційного розгляду справи, з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 КАС України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність витребування у відповідача розрахунку грошового зобов'язання по податковому повідомленню - рішенню від 25.11.2013 року №0000762200 в розрізі порушень.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 71, 195, 206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Корсунь - Шевченківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області надати до судового засідання, яке відбудеться о 14 годині 10 хвилин 16 грудня 2014 року, розрахунок грошового зобов'язання в розрізі порушень по податковому повідомленню - рішенню від 25.11.2013 року №0000762200.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: О.М. Оксененко

Суддя: І.В. Федотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41720409 ?

Документ № 41720409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41720409 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41720409 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41720409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41720409, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 41720409, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 41720409 refers to case No. 823/980/14

This decision relates to case No. 823/980/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41720408
Next document : 41720410