Court ruling № 41720301, 28.11.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"28" листопада 2014 р. Справа № 911/5084/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", ідентифікаційний код: 20077720, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6,

до комунального підприємства Київської обласної ради "КАГАРЛИКТЕПЛОМЕРЕЖА", ідентифікаційний код: 20622074, місцезнаходження: 09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Дачна,

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2014 року до господарського суду Київської області звернулось публічне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" з позовною заявою від 06.11.2014 року № 14/2-1198 (вх. № 5269/14 від 26.11.2014 року) до комунального підприємства Київської обласної ради "КАГАРЛИКТЕПЛОМЕРЕЖА" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами Відповідачу, Позивачем надано фіскальний чек від 07.11.2014 року № 1010 та опис вкладення у цінний лист на ім’я комунального підприємства Київської обласної ради "КАГАРЛИКТЕПЛОМЕРЕЖА" від 07.11.2014 року.

Як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист, Позивачем надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу на адресу: 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Миру, 16.

Згідно загальнодоступних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Відповідача - комунального підприємства Київської обласної ради "КАГАРЛИКТЕПЛОМЕРЕЖА" є: 09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Дачна.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином, Позивачем надіслано Відповідачу копії позовної заяви від 06.11.2014 року № 14/2-1198 та доданих до неї документів на неналежну адресу, а отже, фіскальний чек від 07.11.2014 року № 1010 та опис вкладення у цінний лист на ім’я комунального підприємства Київської обласної ради "КАГАРЛИКТЕПЛОМЕРЕЖА" від 07.11.2014 року не є належними доказами надіслання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Інших належних доказів надіслання Відповідачу на належну адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів Позивачем суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що Позивачем при поданні позовної заяви не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу.

Отже, враховуючи те, що публічним акціонерним товариством "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" при поданні позовної заяви від 06.11.2014 року № 14/2-1198 не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, суд, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про повернення позовної заяви від 06.11.2014 року № 14/2-1198 публічному акціонерному товариству "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" без розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" від 06.11.2014 року № 14/2-1198 (вх. № 5269/14 від 26.11.2014 року) повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу; позовну заяву від 06.11.2014 року № 14/2-1198 (вх. № 5269/14 від 26.11.2014 року) з доданими документами всього на 46 (сорок шість) арк. та конверт, у якому надійшла позовна заява, направити публічному акціонерному товариству "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя П.Ф. Скутельник