2/1623/176/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2012 р. сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Оржицяторф «державного підприємства «Київторф «про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втраченої частини заробітної плати в зв»язку з порушенням термінів її виплати та моральної шкоди
В С Т А Н О В И В :
В попередньому судовому розгляді встановлено:
1. Уточнення позовних вимог у позивача відсутні, відповідачем надано заперечення.
2. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
4. З»ясовано, якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої доводи, а відповідач заперечення.
5. По справі необхідне проведення підготовчих дій.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провести підготовчі дії:
витребувати в прокуратурі Оржицького району первинні документи по заробітній платі / їх завірені копії /: книги обліку по заробітній платі, відомості та інші документи працівників ДП «Оржицяторф «за 2010 2011 р.р.;
витребувати з Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області інформацію про прийняте рішення за заявою ДП «Оржицяторф «щодо використання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 довідок по заробітній платі за 2010-2011р.р., що містять ознаки підробки.
Призначити справу до розгляду на 15.06.2012р. о 08 год 15 хв.
Суддя :
The court decision No. 41719543, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1623/465/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: