№ 41719099, 25.01.2012, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 25.01.2012 Справа № 1-869/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченка А.Г.

при секретарі Дудка А.С.

за участю прокурора Ольшанської Н.Д.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, вдови, не працюючої, в силу статті 89 КК України не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2011 року, приблизно о 17 год. 10 хв., підсудна ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції неподалік від будинку № 78 по вулиці Шевченка в м. Полтаві та в неї було вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл заповнений до позначки 1,5 мл особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,036 г, який вона в цей же день у невстановленої органами досудового слідства особи незаконно придбала та без мети збуту зберігала при собі для власного вживання.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та пояснила, що дійсно вона для власного вживання придбала та незаконно зберігала при собі вилучений у неї наркотичний засіб.

Після вчинення злочину вона в добровільному порядку пройшла курс лікування від наркоманії в Полтавському обласному наркологічному диспансері, в зв'язку з чим просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ч 4 ст. 309 КК України.

Оскільки фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає та їм роз'яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Суд кваліфікує дії підсудної за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона незаконно придбала та зберігала без мети збуту наркотичний засіб -опій ацетильований.

Суд вважає зайвим посилання органів досудового слідства на таку кваліфікуючу ознаку її діянь як перевезення, оскільки вона відсутня в її діях, а тому виключає її з обвинувачення останньої.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також дані про особу підсудної, яка щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії, думку прокурора, яка вважає, що підсудна підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України внаслідок зміни обстановки, яка свідчить про те, що вона перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ст. ч. 4 ст. 309 КК України таке звільнення є обов'язковим. Тому підсудна підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Судові витрати за проведення судової експертизи по справі становлять 225,12 грн. і підлягають стягненню з підсудної (а. с. 28-31).

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до статті 81 КПК України.

Керуючись статтею 7 і 282 КПК України та ч. 4 ст. 309 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинені нею дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст.309 КК України в зв'язку з зміною обстановки відповідно до ст. 7 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 225,12 грн., перерахувавши їх одержувачу: НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області на рахунок 31252272210055, Код: 25574067, Банк одержувача: ГУДК України в Полтавській області МФО: 831019.

Речові докази по справі знищити (а. с. 32).

Обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя А.Г.Савченко